Решение задачи
Евстафьев обвинялся в совершении шести квартирных краж. На предварительном следствии защиту обвиняемого осуществлял адвокат Орехов, однако н...
Условие:
Евстафьев обвинялся в совершении шести квартирных краж. На предварительном следствии защиту обвиняемого осуществлял адвокат Орехов, однако на судебное заседание Орехов не явился, так как находился в отпуске за границей. В судебном заседании подсудимый Евстафьев заявил, что желает, чтобы его защиту осуществлял именно адвокат Орехов, которому он уже заплатил достаточную сумму, а на оплату услуг другого адвоката у него нет денег. Поскольку адвокат Орехов должен был вернуться из отпуска только через 20 дней, а от другого защитника подсудимый отказался, судебное заседание было проведено без участия защитника. Судом был постановлен обвинительный приговор. Был ли нарушен судом какой-либо принцип уголовного судопроизводства?
Решение:
Да, в данном случае судом был нарушен принцип равенства сторон в уголовном судопроизводстве. Согласно этому принципу, каждая сторона должна иметь равные возможности представить свои аргументы и доказательства перед судом. В данном случае, подсудимый Евстафьев выразил желание, чтобы его защиту осуществлял адвокат Орехов, который уже был нанят и оплачен....
