Реферат на тему: Дмитрий Мережковский

Цель работы

Целью реферата является достижение следующих конкретных результатов: 1. Кратко представить ключевые вехи биографии Д.С. Мережковского, необходимые для понимания контекста его творчества и философской эволюции. 2. Проанализировать основную философскую концепцию Мережковского о борьбе и возможном синтезе «Христа и Антихриста» (духа и плоти) и показать ее художественное воплощение на примере его центрального произведения – историософской трилогии «Христос и Антихрист» («Смерть богов. Юлиан Отступник», «Воскресшие боги. Леонардо да Винчи», «Антихрист. Петр и Алексей»). 3. Определить и обосновать роль Д.С. Мережковского как одного из основоположников и теоретиков русского символизма, а также проанализировать специфику его влияния на литературный процесс и интеллектуальную атмосферу Серебряного века (включая деятельность Религиозно-философских собраний и журнала «Новый путь»).

Основная идея

Идея реферата заключается в раскрытии неразрывной связи между жизненным путем, литературным творчеством и глубокими религиозно-философскими исканиями Д.С. Мережковского, которые сделали его одной из центральных фигур русского символизма и Серебряного века. Реферат покажет, как его концепция «нового религиозного сознания», борьбы духа и плоти, а также поиски синтеза язычества и христианства, нашедшие наиболее полное выражение в трилогии «Христос и Антихрист», определяли не только его художественные тексты и критику, но и его активную роль в интеллектуальной и культурной жизни эпохи.

Проблема

Проблема исследования заключается в сложности целостного осмысления наследия Д.С. Мережковского как фигуры, в которой неразрывно переплелись писатель, религиозный мыслитель и критик. Его стремление к синтезу язычества и христианства, воплощенное в концепции «нового религиозного сознания» и центральной трилогии «Христос и Антихрист», порождает противоречие между масштабом его влияния на Серебряный век и трудностью адекватного восприятия глубины его историософских идей и их художественного выражения в современном контексте. Требуется выявить, как личный духовный путь Мережковского определил его уникальный вклад в символизм и русскую культуру.

Актуальность

Актуальность темы обусловлена несколькими факторами: 1. Интерес к синтезу культур и религий: Идеи Мережковского о взаимодействии языческого и христианского начал, поиске «Третьего Завета» резонируют с современными дискуссиями о диалоге культур, религий и светского гуманизма. 2. Методологическая ценность: Изучение Мережковского демонстрирует плодотворность междисциплинарного подхода, объединяющего литературоведческий, философский и историко-культурный анализ, что актуально для современных гуманитарных исследований. 3. Понимание истоков современности: Анализ его роли как идеолога символизма и организатора Религиозно-философских собраний важен для глубокого понимания интеллектуальных и духовных исканий Серебряного века, чье влияние ощущается и сегодня. 4. Учебно-познавательный аспект: Освоение сложного философско-художественного мира Мережковского развивает навыки критического мышления и анализа многослойных текстов, что соответствует задачам высшего гуманитарного образования.

Задачи

1. 1. 1. Реконструировать ключевые этапы жизни и творческой эволюции Д.С. Мережковского, выявив взаимосвязь биографических фактов, формирования его религиозно-философских взглядов («новое религиозное сознание») и основных направлений литературной деятельности (поэзия, проза, критика).
2. 2. 2. Провести содержательный анализ трилогии «Христос и Антихрист», раскрывая на материале конкретных романов («Юлиан Отступник», «Леонардо да Винчи», «Петр и Алексей») суть его центральной философско-исторической концепции о вечной борьбе и потенциальном синтезе полярных начал (Христос/Антихрист, дух/плоть, небо/земля) как движущей силе истории.
3. 3. 3. Определить и обосновать роль Д.С. Мережковского в русском символизме и культурном ландшафте Серебряного века, проанализировав его теоретические работы, организаторскую деятельность (Религиозно-философские собрания, журнал «Новый путь») и специфику его влияния на современников и последующую литературно-философскую мысль.