Реферат на тему: Миргород Н. В. Гоголя

Цель работы

1. Провести анализ ключевых повестей цикла («Старосветские помещики», «Тарас Бульба», «Вий», «Повесть о том, как поссорился…»): сжато раскрыть их основную тематику (патриархальная идиллия, героическое прошлое, народная мифология, человеческая пошлость) и выявить характерные художественные приемы (юмор, гротеск, лиризм, эпичность, детализация быта). 2. Выявить роль контраста как структурного и смыслообразующего принципа цикла: показать, как противопоставление идиллии и хаоса, героизма и обыденности, мистики и абсурда формирует целостность "Миргорода" и его трагикомическое звучание. 3. Оценить значение сборника «Миргород»: определить его вклад в эволюцию творчества Гоголя (от романтизма к критическому реализму) и в развитие русской литературы (углубление психологизма, расширение тематического диапазона, мастерство сатиры и изображения "маленького человека").

Основная идея

Цикл "Миргород" Н. В. Гоголя представляет собой уникальный художественный мир, где патриархальный уклад украинской жизни с его добродушием и простотой ("Старосветские помещики", "Тарас Бульба") соседствует с мрачной фантасмагорией и абсурдом ("Вий", "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем"). Идея реферата заключается в том, чтобы показать, как Гоголь через этот контраст создает живую картину человеческих характеров, социальных устоев и мистических начал, раскрывая глубинные противоречия национального бытия и утверждая "Миргород" как важнейший этап в развитии его творчества и русской реалистической прозы в целом.

Проблема

Проблема исследования заключается в диалектическом единстве противоположных начал в цикле «Миргород» Н. В. Гоголя. Сборник органично сочетает патриархальную идиллию («Старосветские помещики») и эпический героизм («Тарас Бульба») с мрачной мистикой («Вий») и абсурдной пошлостью мелочных конфликтов («Повесть о том, как поссорился...»). Возникает вопрос: каким образом Гоголь, через этот художественный контраст и синтез разнородных элементов, создает целостную картину национального бытия, раскрывая его глубинные противоречия и утверждая сборник как поворотный пункт в развитии русской реалистической прозы?

Актуальность

Актуальность исследования цикла «Миргород» обусловлена несколькими факторами: 1. Интерес к национальной идентичности: Гоголевское осмысление украинского уклада жизни, его идеалов (героизм, простота, вера) и изъянов (косность, пошлость, ограниченность) остается востребованным в контексте современных дискуссий о культурном коде и исторической памяти. 2. Вечные вопросы человеческого существования: Тематика цикла – поиск идеала, столкновение добра и зла, власть мистического и абсурдного в жизни, трагикомедия человеческих отношений – сохраняет свою философскую и психологическую значимость. 3. Значение для истории литературы: Понимание роли «Миргорода» как лаборатории гоголевского стиля (переход от романтизма к критическому реализму, оттачивание сатиры, гротеска, лиризма) и его влияния на последующую русскую прозу (от Достоевского до Булгакова) необходимо для осмысления литературного процесса. Исследование художественных открытий Гоголя в этом цикле актуально для современного литературоведения и культурологии. 4. Популяризация классики: Анализ сборника способствует более глубокому пониманию творчества Гоголя широкой аудиторией, особенно в свете его продолжающегося влияния на театр, кино и другие виды искусства.

Задачи

1. 1. 1. Исследовать художественное своеобразие ключевых повестей цикла: проанализировать тематику (патриархальная идиллия, героическое прошлое, народная мифология, абсурд обыденности) и выявить доминирующие художественные приемы (юмор, гротеск, лиризм, эпическое повествование, детализация быта, контраст) в каждой из четырех повестей («Старосветские помещики», «Тарас Бульба», «Вий», «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»).
2. 2. 2. Раскрыть роль контраста как основы единства цикла: доказать, что противопоставление и синтез различных миров (идиллия/хаос, героизм/обыденность, мистика/абсурд) являются главным структурным и смыслообразующим принципом «Миргорода», формирующим его уникальное трагикомическое звучание и целостность как художественного мира.
3. 3. 3. Определить место «Миргорода» в истории русской литературы и творчестве Гоголя: оценить вклад сборника в эволюцию писателя (движение от романтических идеалов к критическому анализу действительности) и его значение для развития русской реалистической прозы (углубление психологизма, расширение социальной и философской проблематики, новаторство в сатире и изображении «маленького человека»).